Controls News 13
31
Komplexität
Generelle
Standardfunktionen
Projektspezifische
Funktionen
Individuelle Nutzer-/
Betreiber-, Anpassungs- &
Optimierungsfunktionen
Komplexität
Generelle
Standardfunktionen
Projektspezifische
Funktionen
Individuelle Nutzer-/
Betreiber-, Anpassungs- &
Optimierungsfunktionen
Fokus-Thema:
Neue Geräteklasse kombiniert Stärken, eliminiert Schwächen
Die Fläche unter der Kurve stellt den Aufwand dar, den es braucht,
um die Applikationssoftware für eine Automationslösung zu erstellen.
Wir nutzen als Basis dieser Betrachtung den allgemeinen Gesamtaufwand
zur Erstellung der Applikationssoftware für ein Projekt – unabhängig von
der verwendeten Technologie. Dies ist als Fläche unter der Komplexitätskurve
dargestellt. Die Komplexität umfasst die Fachkompetenz an Programmier-
Know-how, die erforderlich ist, um eine Funktion zu realisieren. Es gibt am
Anfang einige knifflige Funktionen, für die viel System- und Programmierkom-
petenz notwendig ist. Dabei handelt es sich meist um allgemeine Standard-
funktionen, die in vielen Applikationen benötigt werden. Die projekt- und
zielgruppenspezifischen Funktionen sind oft technisch weniger anspruchsvoll,
aber aus Sicht der Nutzer und Betreiber umso wichtiger. Hier ist eine weniger
tiefe Programmier- und Systemkompetenz erforderlich.
Dedizierte Controller erlauben es nicht, projektspezifische Funktionen
zu implementieren. Auch Anpassungen an individuelle Zielgruppen und
spezifische Optimierungen sind nicht möglich.
Bei einer Lösung mit dedizierten Controllern wurden alle möglichen
Applikationen in Form von Standardfunktionen vom Hersteller in die Geräte
integriert. Programmieraufwand entsteht keiner. Dafür müssen die Betreiber
und Nutzer sich mit den vorhandenen Funktionen der Automationslösungen
zufrieden geben. Spezifische Anpassungen sind nicht möglich. Im Sinne von
«
Lean-Automation» ist nur der Zustand «Basic Fit» erreichbar.
Frei programmiere modulare Automationsstationen brauchen mehr
Kompetenz und Zeit als dedizierte Lösungen. Der Integrator erstellt
Applikationssoftware projektspezifisch und lädt sie auf die
«
jungfräulich
»
gelieferten Automationsgeräte.
Mit frei programmierbaren, modularen Controllern in industrieller SPS-
Qualität wird systembedingt bei der Realisierung einer Automationslösung
mehr Zeit und Fachkompetenz benötigt als mit dedizierten Controllern.
Dafür sind die Lösungen einfach und sicher auf das Niveau «Perfect Fit» zu
bringen. Die Applikation lässt sich völlig frei ändern und erweitern,
so dass die Nutzer und Betreiber eine massgeschneiderte Lösung bekommen
können.
Mit Saia®Funktions-PCD ist der Vorteil dedizierter Controllers mit
demjenigen freiprogrammierbarer Steuerung kombiniert. Die Nachteile
sind verschwunden.
Bei Lösungen mit der Saia
®
Funktions-PCD ist der Basisaufwand wie bei den
dedizierten Controllern gering, wenn die vorinstallierten Funktionen optimal
auf den Bedarf der Anwender abgestimmt sind. Anders als bei dedizierten
Controllern ist eine Saia®Funktions-PCD jedoch mit den Saia®Standard Soft-
waretools erweiter- und anpassbar. Die Kernapplikation kann dieselbe bleiben
und es werden der Applikation nur weitere Softwarebausteine hinzugefügt.
Diese können aus einer Standardbibliothek stammen oder selbst entwickelt
werden.
Komplexität
Basic Fit
Lösung
Generelle
Standardfunktionen
Projektspezifische
Funktionen
Individuelle Nutzer-/
Betreiber-, Anpassungs- &
Optimierungsfunktionen
No Go
für dedizierte Controller
Komplexität
Basic Fit
Lösung
Good Fit
Lösung
Perfect Fit
Lösung
Generelle
Standardfunktionen
Projektspezifische
Funktionen
Individuelle Nutzer-/
Betreiber-, Anpassungs- &
Optimierungsfunktionen
Aufwandkurve zur Lösung von Automations-
aufgaben bis Perfect Fit für Betreiber/Anwender
Saia®PG5
Controls
Suite
Aufwandkurve zur Lösung
von Automationsaufgaben
bis Perfect Fit für Betreiber/Anwender
orange =
Aufwand für Integrator/Dienstleister
orange =
Aufwand für Integrator/Dienstleister
Betrachtung des Aufwands zur Erstellung der Applikationssoftware
Nachfolgend sollen Saia® Funktions-PCDs nicht vomWorkflow, sondern aus der Sicht der Integration betrachtet werden:
Welcher Aufwand entsteht und welches MSR- Automations-Know-how ist notwendig?
Aufwand
für Hersteller
Aufwand
für Hersteller
Aufwand
für Integrator/Dienstleister
Aufwand
für Integrator/Dienstleister
